Tribunal reinclui 10 precatórios da trimestralidade na lista de cronologia

A Presidência do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES) reincluiu 10 dos chamados “precatórios da trimestralidade” na lista de cronologia de precatórios em débito. Isso ocorreu após novas diligências e a identificação de precatórios já julgados e com liminares cassadas. Somados, os 10 precatórios perfazem o montante de aproximadamente R$ 3 bilhões.

Mesmo sem ser intimada, a Presidência do TJES promoveu novo levantamento, constatando o atual panorama das liminares, que suspendem apenas o pagamento, mas resguardam o provisionamento dos valores, que devem ser conferidos.

Após diligências no Supremo Tribunal Federal (STF) em relação ao processo que discute a regularidade do precatório da Associação dos Procuradores do Estado (Apes), o TJES foi informado que a liminar proferida em tal processo no mês em curso diz respeito apenas à suspensão do pagamento, devendo o Tribunal, segundo a assessoria do STF, promover o provisionamento do valor histórico, a menos que seja revisto tal valor.

Modulação - A Presidência do TJES deixou claro que não será efetuado qualquer pagamento de tais precatórios sem a prévia conferência dos valores, observadas as limitações da Presidência quanto aos eventuais erros materiais. O procedimento adotado foi motivado pelo julgamento final da modulação dos efeitos da decisão de inconstitucionalidade da Emenda Constitucional nº 62/2009, que estabeleceu o regime especial de pagamento de precatórios. A modulação terminou no último mês de março, sendo definido que todo o acervo de precatórios deverá ser quitado até o ano de 2020.

Restando aproximadamente 67 meses para a quitação final, o TJES pretende promover um ajuste dos valores que devem ser repassados pelo Governo do Estado ao Tribunal de Justiça. Os “precatórios da trimestralidade” são derivados de ações contra o governo do estado e relacionam-se à Lei Estadual nº 3.935/87 (Lei da Trimestralidade), que previa aumento salarial automático de três em três meses devido à hiperinflação. O governo da época, no entanto, questionou a lei, que considerava os índices de inflação do País, e não do estado.

Fonte: TJES