jusbrasil.com.br
13 de Agosto de 2022
    Adicione tópicos

    Derrubada liminar que autorizou candidato adventista a fazer prova para juiz em separado

    Conselho Nacional de Justiça
    há 8 anos

    Luiz Silveira/Agência CNJ

    O plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu nesta terça-feira (16/9) não ratificar a liminar que autorizou um adventista a fazer a prova para juiz em separado. Graças à liminar, concedida pelo conselheiro Fabiano Silveira, o candidato Osvaldino Lima de Sousa pôde fazer prova do concurso para juiz substituto do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) após o pôr-do-sol de sábado, dia consagrado ao descanso e restauração pela Igreja Adventista do Sétimo Dia.

    O relator do Pedido de Providências (PP 0003657-86.2014.2.00.0000), conselheiro Fabiano Silveira, defendia a ratificação da liminar desde que observadas determinadas condições. Os candidatos que demandassem condições especiais para realizar os exames de acesso à magistratura em função da fé professada deveriam ingressar no local das provas no mesmo horário dos demais candidatos, permanecendo incomunicáveis até o pôr-do-sol, quando iniciariam a prova, com o mesmo tempo reservado aos demais postulantes ao cargo.

    O voto divergente do conselheiro Guilherme Calmon, no entanto, citou precedentes do próprio CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF) em que foi negado a outros grupos religiosos privilégio semelhante ao solicitado no processo julgado na 195ª sessão. Calmon lembrou ainda jurisprudência internacional apresentada no relatório do precedente do CNJ.

    “A Comissão Europeia de Direitos Humanos, em decisão paradigma, não encontrou ilegalidade alguma na demissão de servidor público, adventista do sétimo dia, pelo Reino Unido, por se recusar a trabalhar nos sábados”, afirmou Calmon no voto divergente, citando processo relatado pelo então conselheiro Neves Amorim.

    Como a votação indicou empate de sete votos favoráveis ao relator e outros sete em favor da divergência, o presidente do CNJ definiu o julgamento ao votar pela divergência. A decisão não implica na eliminação do candidato.

    Manuel Carlos Montenegro

    Agência CNJ de Notícias

    Siga o CNJ:

    Informações relacionadas

    Conselho Nacional de Justiça CNJ - Pedido de Providências: PP XXXXX-86.2014.2.00.0000

    Conselho Nacional de Justiça
    Jurisprudênciahá 8 anos

    Conselho Nacional de Justiça CNJ - Pedido de Providências: PP XXXXX-86.2014.2.00.0000

    Tribunal de Justiça do Ceará
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Apelação/Remessa Necessária: APL XXXXX-51.2007.8.06.0001 CE XXXXX-51.2007.8.06.0001

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)